《中华人民共和国民法典》被称为“社会生活百科全书”，最近几天整个法律界都在热聊民法典的话题。
原因很简单，就是民法典将于2020年5月交表决通过。目前看来基本上没大的问题了，条文也很难再修改了，基本上已经定了。但是各界人士的热议根本就停不下来。讨论最多的无非就是上半辈子毕生法律所学要废了，以前的法律参考书还没看完，新的民法典就来了，一来就是1260条。又要买书了，又要去听各类专家的报告会了，又要去培训了，又要掉头发了……
其实编纂民法典从新中国成立以来，就一刻不曾断绝。从一届全国人大常委会组成专班起草民法典算起，我国于1954年、1962年、1979年、2001年先后4次启动民法典起草工作，但都因立法条件还不具备而被搁置。就拿这一版的民法典来说，也是数易其稿，字斟句酌里的民生情怀。到目前为止，民法典是我国条文数最多的一部法律，也是新中国成立以来，唯一一部以法典命名的法律。据介绍，民法典草案累计收到了42.5万人提出的102万条意见建议。各界人士对各个条文都是讨论的如火如荼，虽然马上就要表决了。
但是我仍然认为，民法典草案第1077条设立的“离婚冷静期”制度，鸡肋，多余……
民法典草案第1077条规定：“自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。前款规定期间届满后三十日内，双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证；未申请的，视为撤回离婚登记申请”。
这便是社会热议的三十天时限“离婚冷静期”的由来。“离婚冷静期”这样制度设计是以前老的婚姻法中没有规定的。
据介绍，支持这样30天冷静期的人士认为：现在的人离婚太冲动了，是为了给婚姻双方一个机会，再次慎重审视婚姻生活，思考矛盾是否无法调和，想清楚自己到底想不想离婚，离婚是否是双方的真实意思表达，有了这些思考之后再决定。避免意气用事，避免一时冲动。
但是我认为，清官也难断家务事。民法典应该在家事纠纷中避免过多介入，要保持一定的谦抑性，把更多的婚姻自主行为留给个人处理，毕竟都是成年人了，要为自己的事情负责任。过度介入有公权过度干预的感觉。
我们不妨举个例子，现在要避免离婚随意，避免冲动离婚给家庭甚至孩子造成不必要的伤害，所以要设立30天的“离婚冷静期”。好吧，权当你应该设立，你有理。
那么为了对等，是不是在结婚的时候也设立一个30天的“结婚冷静期”？因为现在很多人结婚也很冲动啊，让他们申请结婚的时候也要30天后才能正式生效。避免了冲动结婚也就根子上解决了将来的冲动离婚，岂不美哉？你可能说我这是诡辩，这压根不是一回事。但是我想说的是，“离婚冷静期”以少数人的不理智，少数人的冲动离婚就绑架了社会多数人，这就叫公平了吗。难道离婚率的高升仅仅就是离婚手续好办造成的吗？一个冷静期就能挽救婚姻制度，拯救复杂社会问题下的婚姻表象，那真是太天真了。
用所谓一些人离婚冲动就借口，就让所有办理离婚的人员强制进入“离婚冷静期”，是对婚姻自由权实质上的背离，也是对理智公民自负其责行为的剥夺。因为冲动离婚的人绝对是极少数的，绝大多数人都是经过深思熟虑的。“离婚冷静期”反向歧视了守规人员，我认为是一种反向侵权。
另外，我多说一句的是。其实在此次民法典草案中1077条“离婚冷静期”之前，我们智慧的婚姻登记机构早就变相设立的一些“土味离婚冷静期”。
这种自创的土法上马的拖延离婚手段，大家肯能也听说过。最常见的就是离婚要预约挂号，每天挂上一些离婚号，只有预约上的人才给办理离婚登记，当然了你去预约的时候会比较难，因为离婚人多，或者号比较少，目的就是拉长离婚时间，小两个口几次预约不上可能就回家继续过日子去了，离个婚太难了，这婚不离了。还有一种就是各种劝说，或者我还了解到的是在一些吉利日子不办理离婚登记，比如七夕、情人节、520等有纪念意义的时刻。甚至有的地方都催生了代为排队的“离婚黄牛”呢。
