小代和小刘本来是一对幸福的情侣，俩人在居民楼共筑了一个温馨的爱巢，双方家长都认为可以让小情侣共同组建一个家庭，但是在商量婚事的过程中，双方却愈行愈远。
由于小刘工作的原因，小代的父亲认为小两口要是有辆车，那生活才比较方便，于是在2017年小代的父亲自己拿出5万元钱转入小代的银行卡内，由小代和小刘共同商量买车事宜，双方去4S店看好了款型和价格，由于小代没有驾照，所以该车登记在小刘名下，双方当时仅支付了汽车的首付款，由于登记在小刘名下，所以贷款也是由小刘承担。因为当时他们是在4S店找的熟人（案外人小张），于是该5万元钱是由小代直接转入小张卡内。剩余首付大约3万元是小代用微信和支付宝转入小刘卡内。
双方闹掰以后，小刘搬离了曾经的“爱巢”，直到朋友转告她，她才知道昔日的爱人已经把她告上“公堂”，她百思不得其解，为什么小代起诉她的案由是民间借贷，她从来没有借过他一分钱啊？
庭审的当天，小代的意见有三点：1、自己和小刘并非情侣关系，只是普通朋友，得知小刘要买车后施以援手；2、当时买车的伍万元钱，不是他自己的，而是自己父亲的；3、还有通过微信、支付宝等转账的3万元，小刘也应当返还。
小刘逐一进行反驳：首先，小刘提供了堕胎时医院的诊疗记录，出院家属签字是由小代完成的，以及二人共同的租房记录和房东出具的证明；其次，不管这个钱是谁的，双方不存在借贷的事实，小代并没有提供借条或相关证据并且小刘并未收到那伍万元钱；最后，通过网上的转账，其实都已经原路返还给小代了，有支付宝的转账记录为证。
法官说法：
最终法院判决驳回小代的诉讼请求，小刘不用偿还小代任何钱财。虽然庭审中也提到一些日常家用电器的争议，但是由于没有证据，法院不予认定。
