据统计显示，仅北京、上海、广州等大中城市就已有60万个终身不想生育孩子的“丁克家庭”。电视连续剧《夫妻那些事》，讲述的正是一对坚定的“丁克”夫妻，在“造人”路上的悲喜轶事。最终，丈夫发出了“要么离婚，要么生孩子”的通牒，妻子屈服了。现实中，“丁克”与生育权的PK同样存在。那么，遭遇相关纠纷该怎么办呢?
一方拒绝生育，另一方有权要求离婚
生活节奏加快，工作压力变大，生活成本增加，为了不在成为“房奴”、“车奴”之后又变成“孩奴”，钟学鹏与薛静萍结婚之初便立誓做“丁克”一族。可五年过后，薛静萍见好友、同学、同事并没有因为孩子造成多少拖累，还能尽享天伦之乐，便渐渐有了要个孩子的冲动，而且想法日益强烈。但钟学鹏却从不顾及她的感受，以不愿出尔反尔违背誓言为由，对薛静萍的要求不但一再置之不理，甚至反唇相讥。夫妻俩因而从一年前起便陷入冷战。无奈之下，薛静萍于今年8月12日提起了离婚诉讼。虽然钟学鹏拒绝离婚，但法院最终支持了薛静萍的请求。
点评:尽管钟学鹏与薛静萍曾有约在先，但妇女权益保障法第51条已明确规定:“妇女有按照国家有关规定生育子女的权利，也有不生育的自由。”这决定了薛静萍有权反悔，而钟学鹏也不得拿“违约”说事。同时，最高人民法院关于婚姻法若干问题的解释规定:“夫妻双方因是否生育发生纠纷，致使感情确已破裂，一方请求离婚的，人民法院经调解无效，应依照婚姻法第32条第三款第(五)项的规定处理。”即应当准予离婚。正由于钟学鹏与薛静萍因为生育问题发生争执之后，彼此已经“老死不相往来”，也就意味着双方的夫妻感情确已破裂，法院自然应当作出准予离婚的判决。
妻子擅自流产，丈夫无权索要赔偿
虽然刘黎明与夏晓媛早在恋爱期间就已明确终身不要孩子，婚后还签订了“坚决不生子女，任何一方都无权后悔”的书面协议，但随着时间的推移，刘黎明渐渐觉得“当初的选择极不理智”，加之父母以死相逼并一再催促，刘黎明只好要求夏晓媛改变初衷。怎奈夏晓媛“痴心不改”，刘黎明便偷偷用针在避孕套上扎孔，以期悄悄让夏晓媛受孕。自以为生米煮成熟饭后夏晓媛自会就范，刘黎明没有料到:夏晓媛在怀孕约一个月时，未得到其同意，便自己到医院做了终止妊娠手术。刘黎明一气之下，以夏晓媛擅自终止妊娠，侵犯其生育权为由，诉请要求赔偿10万元精神损失费，但被法院驳回。
武汉离婚律师点评:尽管人口与计划生育法第17条规定:“公民有生育的权利”，即生育权不仅属于妻子，丈夫也同样享有。但鉴于这种权利的实现，最终取决于双方配合，也就决定了夫妻双方在行使生育权时，要彼此尊重，协商进行，不能强迫、命令或者把自己的意志强加给对方。本案中，姑且不论刘黎明偷偷用针在避孕套上扎孔，是对夏晓媛生育权的极不尊重，即使对正常的避孕失败所导致的怀孕，夏晓媛也有权自行处理。最高人民法院关于婚姻法若干问题的解释规定:“夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的，人民法院不予支持。”也就是说，不管怎样，刘黎明都无权索要赔偿。
丈夫单方收养，妻子有权拒付抚养费
随着生活的渐渐安逸，收入的不断增长，杨如刚要一个孩子的愿望也日益强烈。鉴于妻子李莎莎仍一如既往地追求“丁克家庭”，加之不愿因此破坏美满的夫妻关系，杨如刚只好单方收养了一个孩子，并交由父母代养。谁知，一场大火让杨如刚积累的财富化为了灰烬后，杨如刚不得不重新打拼，且无力单独抚养年仅6岁体弱多病的孩子。无奈之下，杨如刚要求李莎莎承担抚养费用。可李莎莎却以自己当初就坚决反对收养，甚至一直也没有认可为由拒绝。杨如刚以法定代理人的身份于今年10月9日提起诉讼，法院判决驳回其要求判令李莎莎支付抚养费的请求。
点评:虽然婚姻法第21条规定:“父母对子女有抚养教育的义务。”但其中的父母子女，必须是以具有血缘或拟制血缘关系为前提。血缘关系指是由婚姻或生育而产生的人际关系。拟制血缘关系是指本来没有血缘关系，但法律确定其与血缘关系具有相同的地位，包括养父母与养子女、有抚养关系的继父母与继子女。很显然，李莎莎与孩子之间并不具有血缘关系。同时，收养法第10条规定:“有配偶者收养子女，须夫妻共同收养。”在李莎莎不同意收养，事实上也没有抚养的情况下，不仅杨如刚的单方收养行为由于违法而无效，更不能因为李莎莎拒绝生育、杨如刚出于无奈而为之，继而推定孩子与李莎莎之间具有拟制血缘关系。法院的判决是正确的。
