东方网8月15日消息：据《青年报》报道，每天只要一睁眼，赖女士都会拿着手机一遍遍地在一个名叫“宝贝回家”的微信群里刷着屏，这样不分昼夜、失魂落魄的日子已经持续了四个多月。群里的9位母亲和赖女士一样有着极为相似的创痛经历，离婚期间，由自己抚养的孩子意外被男方藏匿甚至抢走。她们隔空建立了这样一个群，在艰难而又漫长的寻子之路上相互支撑。日前，青年报记者走近其中几位母亲，讲述中，她们内心最大的困惑莫过于：为什么我尽心尽力呵护孩子，对方恶意藏匿孩子的行为却得不到惩罚？青年报记者卢燕
>>>揪心
两个孩子在幼儿园被父亲带走
见到赖女士时，她正蜷坐在商场的一个咖啡吧里面，35岁的年纪，鬓角已有白发。
面容憔悴的她整理着诉讼材料，不时抬头向身后张望，她告诉青年报记者，自己在等算命大师，希望他能帮我算出孩子的地址，“你也许不会相信，但我没别的办法了。”
从事翻译的赖女士曾是单位里的主力，但她一直强调自己只是两个孩子的母亲：“一个今年5岁半上幼儿园大班，一个只有3岁还在上托儿所。”
2008年结婚以来，在赖女士与丈夫6年的婚姻中，前四年孕育两个孩子，赖女士全母乳喂养两年，最后两年，丈夫频繁失踪，屏蔽沟通，从赖女士的第二个哺乳期开始，二人婚姻濒临破裂。
今年4月11日，她迎来了人生中一个难以逾越的分水岭。
那天傍晚，像往常一样下班回家的她没有看到两个孩子小小的身影，打电话去到孩子所在的两家幼儿园，她得知孩子的父亲在中午去到幼儿园，将午睡中的孩子叫醒抱走。
当时，孩子的父亲告诉赖女士，他已经带着两个孩子去北京过周末。此后，赖女士没有等到孩子归来，取而代之的是男方提起的离婚诉讼：男方向法院提出，不仅没有共同财产要分割，并且还要争取孩子的抚养权。
孩子被带走至今，她极力克制自己别再对着家里的卡通身高墙发呆流泪：“前一个晚上，我刚给他们量过身高，开开心心地做好了标记。突然就被孩子的爸爸带走，就像地震的钟永远停在一个毫无防备的时间点上。”
丈夫的手机常常关机，公婆不接电话，男方家人避嫌不及……赖女士说她在发疯一般找孩子的日子里，只有在微信上写失联日记的时候，情绪才能得到暂时的平静。
第50天、第76天、第100天、第110天……在赖女士的允许下，记者翻阅这些催泪日记，仿佛看到一个深受思念折磨的母亲从凌晨枯坐到天亮，在绝望中独自一人一步步寻找希望。
>>>寻找
这属于家庭矛盾没有办法报失踪
见不到孩子的日子里，赖女士四处打听宝贝的下落，终于，丈夫的亲戚经不住她的哀求，悄悄告诉她孩子被带去了丈夫的老家西安，由公婆在照看。得知这一消息后，赖女士立即冲到了孩子所在的城市，她告诉青年报记者：“哪怕不知道确切的地址，但只要想到我离孩子们已经很近了，我似乎就有了方向。”
赖女士形容自己的眼泪已经不值钱了：“丈夫的手机一直关机。走投无路的时候，我跪遍了西安大大小小的派出所，进去一次就对民警下跪。”即使这样，民警听完赖女士的哭诉还是无可奈何地摇了摇头：“是你丈夫带走的孩子，这属于家庭内部矛盾，没法给你报失踪。”
从西安回上海后，赖女士收到了上海法院寄来的传票，丈夫提出了离婚诉讼。
诉讼期间为何要把孩子藏起来？孩子的现状如何？赖女士回忆说，法庭上，当法官询问男方为何要将孩子藏起来时，她的丈夫向法官表示对方有暴力倾向，以此来争取有利形象。
赖女士回忆说：“事实上，那是在我们争吵过程中，两人都有动手。孩子生下来一直是我在带，孩子长大以后，为了孩子吃饭快慢，他还曾经猛砸孩子的饭碗，甚至为一点小过错猛烈扇打一岁孩子的耳光。也曾在孩子面前对我拳脚相加，令孩子困惑。”
法官问到孩子现下的地址时，赖女士没有得到确切的答案，而是被男方一句模糊的说辞给混了过去：“他跟法官说，会把孩子的视频提交给法庭。”接着，赖女士听到男方已在强调：“房产属于婚前财产，和我的现任太太无关。我们也没有什么大件要分割。”
>>>不解
没有法律可以禁止这种行为吗
上一次开庭结束后，通过法官的转交，赖女士看到了之前苦苦要求的孩子现状的视频，她又欣喜又委屈。
视频中，孩子们神情尴尬地在父亲的训练诱导下像复读机一样地学舌说话：“开心，跟爸爸爷爷奶奶在一起开心。”赖女士告诉记者：“我是孩子的亲生母亲，没有任何证据证明我有暴力倾向。我想不通的是，即便离了婚，孩子归我，我都能做到满足对方的探视权。他通过这么不道德的手段偷偷藏起了孩子，难道就没有法律可以禁止这种行为吗？”
为此，赖女士咨询过律师等专业人士，听到的答复令她很失望：“不止一个律师告诉我，相比财产侵权案件的执行，人身权的执行力度目前的确比较薄弱，尤其是在离婚后的抚养权纠纷案件中，不少人还是会把这类型案件归结为家庭内部矛盾。”
庭审结束后，赖女士表示，比起一个个案的判决，她更加关注立法，尤其是禁止父母一方恶意藏匿孩子的立法。微信上，赖女士写道：“希望以后我可以骄傲地对孩子说，这一条法律因你而改、为你而立。任何一方都无权藏匿孩子，绑架童年。”这也是这个群最关注的话题。
采访过程中，青年报记者多次拨打了赖女士丈夫周先生的手机以及其公司的座机，但周先生的手机一直处于关机状态，公司的座机也无人接听。赖女士告诉记者，这样的状态已经持续了很长时间，即便是开庭相见，周先生也是极力避免与她有正面接触，开完庭后就立马闪人。
青年报记者联系上了周先生的律师，听说是询问孩子的下落，律师也表示非常无奈：“藏孩子的事情是当事人自己的行为，我也不能多加干涉。事实上，在起诉离婚之前，双方经历过多轮谈判，但始终没能达成一致。”当记者追问谈判不成，抢孩子的行为是否合理时，对方律师表示，更多细节不方便透露。
[《失联日记》节选]
期待奇迹发生
第107天
第110天该笑还是该哭
找不到你们，我仍然督促自己要保持最好的状态迎接与你们重逢的奇迹发生。
上天会让你们回到我身边，对吧？今天在吃飘香拌面的时候，我想着你们吃东西的样子。你们总是嘴馋我在吃的这一份，因为你们默认妈妈这里的都是好东西，算不算一种与生俱来的信赖呢？
如今回想，格外珍惜。你们对我的依赖信任，一定高于对任何人的。在这么重要的早期阶段，我不应该缺席。放心吧，孩子们。我们的心，在一起。度过此劫，学会自如。
相信你们的人生会更大，而你们的心，也会更大。一切都是最好的安排，我们天各一方，各自成长，两两相望不忘，自会相见。
第110天
该笑还是该哭
妈妈看来已经到达崩溃的边缘啦。我做了一个很离谱的梦，说给你们听听吧。看还记得多少。场景是热带丛林，很边远穷苦的样子，好像过了好多年，是我们久别重逢的时候，小辉找到我的时候居然比我高那么多，居然变声了，我仰头看着一个我完全不认识的小辉，毫不激动……
小辉你回来找妈妈了，丛林里你出落得黑黑瘦瘦高高的，已经不是被偷走那天的115厘米高了，声音变了，不是细细嫩嫩的童声了。远处好像有爸爸和奶奶吧，已经不再躲藏，不再介意我找到你们的样子。
大家都知道梦是反的，我该笑还是该哭呢？我知道人生如梦，可是我真的觉得，好累啊。丢了你们以后，我的生活变得非常凌乱，我做了太多的尝试，生怕在找到你们之前，梦就醒了，跟你们再无法关联，连悲喜的感觉都没有了，我该笑还是该哭呢？永远爱你们的妈妈
抱团
找回孩子的也不好过，伤害如影随形
在这个微信群里，大多的母亲都仍在苦苦追寻着孩子的下落，而对于唯一把孩子“抢”回身边的刘女士来说，“成功”的代价也太过昂贵，自己的孩子在经历了多番折腾之后，已经留下了难以磨灭的心理印记，小小年纪说出的话语，就像刀一样割裂着刘女士内心强硬的那一部分。
心情：
如果放心也就不会离婚
赖女士连载的失联日记引起了群里其他母亲的共鸣，她们的孩子大多只有四五岁。在她们看来，十月怀胎的辛苦与哺育孩子的操劳都不算什么，最让她们牵肠挂肚的莫过于孩子的杳无音讯：“如果我们放心把孩子交给男方，也不会闹到要离婚的地步。”
刘女士是微信群里唯一一个把孩子从男方那里带回来的母亲。回忆起这个漫长而又艰辛的过程，刘女士一度哽咽：“现在还会做噩梦，虽然把孩子带回来了，但孩子变得特别敏感，因为我和他爸爸的事情，我觉得特别对不起他。”
2010年，刘女士与丈夫通过诉讼离了婚，当时，法院将孩子的抚养权判给了刘女士。在接下来的两年时间里，男方每个周末都会来到前妻家中探望孩子，刘女士觉得即便离了婚，但孩子需要父爱，也接纳了这样有规律的探望。在刘女士的印象中，她与前夫在此期间并没有翻过脸。
2012年7月的某一天，一条来自前夫的短信彻底打乱了原有的平静。没有任何征兆，刘女士的前夫带走孩子以后玩起了失踪，就在刘女士掘地三尺遍寻不着的时候，她收到前夫的短信：“孩子在我这里，你别找了也见不到了，我永远都不会还给你的。”
自此，刘女士陷入了长达一年多的流泪时光，她告诉青年报记者：“群里面那些妈妈备受折磨的心路历程我全都经历过，愤懑、绝望、抑郁，每一天都过得心力交瘁，如果不是对孩子还抱有念想，我们也不会咬牙坚持到现在。”
困难：
只能在道义上进行谴责
在此期间，刘女士说她从来没有放弃过与前夫的协商：“我一直都相信，好好谈是可以解决问题的。”经过多次斗智斗勇一般的谈判，刘女士打听到孩子被男方带去了外地，由男方的父母在老家照看孩子。
“在这时候，孩子已经5岁了，他向法院提出来要变更孩子的抚养权。”诉说过程中，刘女士的嗓音渐渐嘶哑了起来：“诉讼期间，我到所有相关的部门都去跑过，但是得到的答复和赖女士差不多，目前，只能在道义上谴责男方。”
思来想去，与前夫的谈判一直处于弱势，独自一人的她查阅了大量的法律条款，向法院提出了管辖权异议争取到了一些时间。刘女士的内心陷入了纠结，她得知孩子已经被前夫安排在老家上了幼儿园大班，如果这时候效仿男方的做法，也去把孩子抢回来，那孩子又要重新适应班级里的环境，对孩子的身心也是一种打击。
但是，她对孩子始终放心不下。刘女士提出，等到孩子上完大班，暂时交给男方照看，能否让男方把孩子先带回上海，这样双方都能看到孩子。即便是这样的请求也被男方拒绝了。
最终，她狠了狠心，追去了男方的老家，她带回了孩子。此时，与前夫的谈判让她心中有了底气，孩子的抚养权问题最后协商得到了解决。
2014年3月份，孩子如愿带回了身边，刘女士内心的痛苦并没有减轻，她曾经向心理咨询师求助为孩子做心理疏导：“孩子不止一次地对我说，妈妈，因为我的错，让你和爸爸变成这样。”这句话像刀一样割裂着刘女士内心强硬的那一部分：“已经失去过孩子一次，我没法想象第二次失去。即便是这样，我还是允许男方过来看孩子，但必须在我的视线范围内。”
刘女士的这段亲身经历给了群里的其他母亲莫大的信心，她没有忘记宽慰群里的母亲：“我们要相信法律一定会健全起来。如果一味地指责男方，加剧彼此的仇恨，受伤害最大的其实是孩子。”
[法官解读]
必要时采取惩罚性措施
青年报记者了解到，2012年，上海高院创设了探望监督人制度。针对造成探望子女过程中父母之间矛盾纠纷不断的情况，创设由父母双方共同信任的第三方协助监督探望子女的制度，维护未成年人及其父母的合法权益。
这一制度创设以来，曾出现过效果良好的案例，例如，在一方居委会的安排下，父母双方带着孩子是可以正常沟通的。
但是，面对有恃无恐、拒不配合的一方当事人，承办法官有时也会感到棘手。
长宁区法院少年庭副庭长钱晓峰告诉青年报记者：“目前，已有法官注意到，有的当事人积怨很深，为另一方不断制造障碍，拒不让对方看到孩子，但这和性别没有太大的关系。”钱晓峰表示，当事人私抢隐匿子女妨碍诉讼，比如在庭审中出现私抢子女、肢体冲突等严重干扰庭审秩序的，必要的时候，根据具体情节按照妨碍民事诉讼的相关规定，法院会通过罚款、司法拘留等惩罚性措施加大强制执行的力度。”
[专家呼吁]
急需出台配套实施细则
当一段婚姻濒临破裂，孩子对于父母而言究竟意味着什么？是用来折磨对方的武器还是与之谈判的筹码？这是萦绕在“宝贝回家”群里10位母亲心头无法消解的难题。
复旦大学法学院副教授廖佩娟分析指出，恶意藏匿孩子是当事人片面理解了法院关于维持抚养现状的判决，不具备直接控制子女权利的一方，会发生“抢孩子”甚至暴力争夺的情况，目的是改变抚养现状，并期望法官将子女的抚养权判给自己。
还有一部分当事人以能否探视子女、是否给予抚养权作为条件，迫使对方撤回离婚起诉或者同意离婚。还有一种情况，离婚双方将子女作为筹码，以期能多分得财产。部分当事人在与对方协商财产分割或者金钱补偿时，会把子女的探视和抚养权问题作为多分得财产或抚养费的条件。
廖佩娟告诉青年报记者，目前，离婚诉讼适用的法律法规仅仅局限在《婚姻法》和其他程序性法律，对孩子的保护的确存在着灰色地带。
《未成年人保护法》也并没有出台配套的实施细则，例如，父母双方不得违反孩子的看护与探望的规定，如有违反，将适用哪些法律条款等等。而在国外，一方当事人恶意藏匿孩子的行为如有暴力，另外一方报警，警察的出动绝不是劝解夫妻缓和矛盾这么简单，谁使用了暴力就会抓谁，情节严重的，不允许保释。
