父亲年薪30多万元，还说自己收入降低、家庭负担重，将14岁的儿子起诉到法院，要求降低抚养费标准。重庆渝中区法院最终驳回起诉。目前，该判决已生效。
昨天承办法官讲述这个故事时称，他们审理过不少子女起诉父母，要求提高抚养费标准的，而父母起诉子女要求降低标准的，比较少见。
父亲说，抚养费用过高
陈先生是重庆渝北区人，2009年离婚，当时儿子10岁。因双方自愿离婚，签了一份协议后，经营了15年的婚姻散伙。
重点要讲讲这份离婚协议。该协议对夫妻共同财产和儿子抚养费的约定比较详细。在共同财产上，两人有5套房屋，陈先生和前妻各分得1套，另外3套房中的50%产权归前妻，另外50%由他赠与儿子；给儿子的抚养费，陈先生按照上一年度总收入的25%，按年支付给前妻。
陈先生自称，他支付了4年抚养费，总共给了30万余元。现在经济大环境不好，他从2012年开始，收入大幅下降。他离婚不到一年重组家庭，已与现任妻子生育了子女，妻子是全职太太，自己既要承担一家三口的开支，又要负担房屋按揭，还要给付抚养费。如果再按年收入的25%支付抚养费，确实不堪重负。
陈先生说，前妻也将属于她名下两套房屋50%的产权赠与儿子，儿子拥有2.5套房屋的产权。如果自己按月支付3000元抚养费，儿子有两套房的租金收入，再加上前妻应承担的抚养责任，足以保障儿子正常的学习和生活需要。
所以，他要求将抚养费标准降低为3000元/月。
因欠费，被儿告上法庭
儿子小陈年少，没有出庭。母亲也不想儿子看到法庭这一面。
小陈的母亲理直气壮地说：“对子女抚养费的约定是一个自愿行为，签协议时就应该考虑到法律后果。”她表示，当初之所以约定按比例支付抚养费，就是考虑到陈先生的收入会有升降。如果他不具有抚养能力，则另当别论。在对子女的抚养上，不应该轻易改变子女的生活环境和生活情况，更不能因为自己的生活享受而降低子女的生活质量。
在这起官司开庭前，陈先生因为拖欠2012年的抚养费，被儿子告上法庭。
2012年4月，重庆渝北区法院判决陈先生按3000元/月标准支付。但市一中院终审查明，陈先生在2011年度税前收入就有39万余元，同时认为原约定具有法律效力，遂撤销原判决。
陈先生始终觉得自己收入降低，不堪重负。因儿子住在重庆渝中区，根据原告就被告的起诉原则，陈先生又到重庆渝中区打官司。
钱少了？查出他在说谎
承办法官了解到，陈先生是某赢利企业职工，还是中层以上干部。为了核实收入锐减的说法，法官向税务部门调查了陈先生在2012年缴纳的个人所得税情况。
调查结果显示，陈先生2012年度在两家企业任职。在入股的一家公司，取得利息、股息、红利等共计9.6万余元，缴纳个人所得税1.9万余元；在任职的赢利企业，工资收入27万余元，缴纳个人所得税2.7万余元。他所缴纳的个人所得税，平均每月近4000元。
法院认为，陈先生和前妻约定抚养费标准，系双方当事人真实意思表示，内容合法有效。陈先生自称2012年以来收入大幅减少，与查证事实不符。
重庆渝中区法院认为陈先生要求降低抚养费标准的理由不成立，遂判决驳回起诉。
