扬子晚报网讯（通讯员 宋林浩 徐业婷 记者 范木晓子）盐城市建湖某镇56岁的离异女子王某，打算再找个了老伴共度晚年，就卖掉了离异前居住的老房子，儿子得知后翻脸将其诉至法院。
30年前，王某经人介绍，嫁给了认识不久的同镇男子吴某，婚后第二年生下独子小吴。起初虽家庭贫困但也和和睦睦，到了2005年左右，吴某因工作原因与王某逐渐聚少离多，家庭矛盾骤升。在儿子小吴大学毕业之后，两人协议离婚，其中约定居住的老屋归其子小吴所有。孝顺的小吴，虽不喜欢父母离婚，但是仍然不时去父母双方家中探望尽孝。
2013年，王某找到一个合适的老年伴侣单某，打算共度余生，便将老房子以50000元的价格卖给了朱某，并变更登记，朱某进行了装潢。因为是黄昏恋，并未实际举办婚礼，儿子小吴并不知情。2014年春节后，小吴回祖屋是发现居然换了人家，便当面质问，方得知房屋买卖一事，想起房子应归自己所有，便找到其母王某质问，王某称自己现在已经不是吴家的媳妇，那房子是离婚分的，想卖就卖了。小吴当场气的扔掉给母亲带来的礼物，要求母亲给发送个说法，王某说自己早已另嫁他人，不想再掺和吴家的事情，因看到单家人在场，王某便逐客闭门，母子反目，小吴瞬间火大，当场宣布断绝母子关系。在告知父亲之后，小吴找到律师事务所将朱某和王某告到建湖法院，请求法院确认被告王某与被告朱某签订的协议无效。
建湖法院审理认为，被告王某在卖房前一直居住在该房屋内，并持有该房屋所在土地契约原件，并且该讼争房屋也未办理产权登记的相关手续，因此，善意的被告朱某有理由相信被告王某有权出售本案讼争的房屋。法院以被告王某的行为违反诚信原则依法驳回原告小吴的诉讼请求，认定两被告之间订立的协议合法有效。
