一名女子，在婚姻存续期间，因家庭纠纷受伤致残，与丈夫离了婚。之后，女子向前夫追讨在婚姻存续期间因人身受伤致残遭受的损失，并将官司打到了法院
因家庭纠纷夫妻打架，致妻伤残
现年29岁的齐莉，在江苏省无锡市一家旅行社工作。其丈夫胡有庆是企业员工，长齐莉三岁。两人于1999年下半年相识，于2004年3月登记结婚，2006年7月4日生下一女。
自从女儿出生后，齐莉和胡有庆经常因琐事而吵架甚至打架。2008年2月14日，齐莉与胡有庆为家庭琐事发生纠纷，胡有庆甩手对齐莉打了两记耳光。齐莉愤怒至极，便上前与胡有庆撕扯在一起。在拉扯中，齐莉突然摔倒在地，虽经多次尝试，却没能站立起来。
见齐莉满脸痛苦状，胡有庆意识到齐莉可能受伤，立即将齐莉送至医院。因伤势较重，齐莉住院治疗，用去医疗费1.2万余元。齐莉住院期间，胡有庆立下字据一张，言明：现由于家庭纠纷，导致齐莉骨折，目前已经先预交了4000元，后期治疗费用暂无法拿出，由齐莉处先行解决，等恢复后在民警或法庭上出示后付清。齐莉出院后，胡有庆又支付了2000元。
当年4月，对婚姻失去信心的齐莉以婚后双方为小孩问题经常发生纠纷，夫妻关系日益恶化，感情已破裂等为由，向法院提起诉讼，要求与胡有庆离婚，并要求女儿吴妮由其抚养，胡有庆承担抚养费，夫妻财产依法分割。
经法院调解，双方于2009年3月16日达成离婚协议，载明：齐莉与胡有庆离婚；女儿由齐莉抚养，胡有庆按月支付抚养费500元。此外，离婚协议还对女儿的探视、夫妻共同财产的分割等事项进行了约定。
离婚后女方发现右膝残疾，向前夫提出索赔
婚姻解除了，可婚内的伤害给齐莉带来的痛苦却在延伸。齐莉痊愈后，发现自己的右膝关节不那么灵活了，到医院咨询，医生告诉齐莉其右膝受伤，功能受到了限制，也就是说右膝已经造成了残疾。
齐莉在旅行社工作，双腿对于齐莉来说，至关重要。如今右腿却受伤致残了，对齐莉的工作有着巨大的影响。为此，齐莉多次与胡有庆交涉，要求胡有庆对自己的损害进行赔偿。可是，胡有庆以双方已经离婚，自己不承担责任为由，拒绝了齐莉的要求。
2009年4月21日，齐莉向法院提起人身损害赔偿，要求胡有庆赔偿她医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等合计人民币73836元。
法庭上，胡有庆辩称，自己从来没有殴打过齐莉，齐莉的受伤是其自己摔倒所致。另外，根据婚姻法的规定，夫妻间只能就夫妻关系存续期间因家庭暴力原因所致的伤害，一方可以对另一方提起赔偿，而这次意外事故是双方因家庭纠纷引发的，而不是他对齐莉实施的人身侵害。但胡有庆表示考虑到女儿及以前双方的关系，愿意补偿齐莉1万元。
前夫自愿补偿1万元，法院驳回原告诉讼请求
法院经审理后认为：在本案中，齐莉伤情主要是因为两人在拉扯过程中造成的，且胡有庆也不是通过殴打齐莉达到控制齐莉身体或心理的目的，该行为不具有家庭暴力的核心特征，不足以构成家庭暴力。
此外，考虑到以下因素：1、齐莉受伤的起因是双方为家庭琐事发生矛盾，双方均有过错；2、齐莉的伤害是在两人拉扯过程中造成，非胡有庆直接行为导致；3、齐莉与胡有庆在婚姻存续期间未约定实行分别财产制，且齐莉受伤后一年多双方才离婚，其治疗的大部分费用已从夫妻共同财产中支付；4、结合双方的过错，扣除已经支付的款项，齐莉实际获得的赔偿金额不大，且胡有庆愿意补偿齐莉10000元，基本也能达到安抚的作用。于是，2010年2月26日，法院依据法律的有关规定，作出一审判决，判决驳回齐莉的诉讼请求；同时判决准许胡有庆补偿齐莉人民币1万元。
一审判决后，齐莉不服，向无锡市中级人民法院提出上诉。
无锡市中级人民法院经审理后认为，该案损害赔偿发生在齐莉与胡有庆婚姻关系存续期间，与一般的人身损害赔偿纠纷有所不同。一方面，当时无第三人在场，双方均无证据证明自己为无过错方，且根据齐莉受伤的部位，该伤情系双方拉扯所致，双方对此均有过错；另一方面，齐莉与胡有庆在婚姻存续期间对财产并无约定，胡有庆除对夫妻共同财产享有平等的占有、处理权外，没有个人财产。齐莉在夫妻关系存续期间被胡有庆打伤后，有很大部分费用已从夫妻共同财产中支付。
日前，无锡中院依据法律的有关规定，作出了“驳回上诉，维持原判”的终审判决。
武汉婚姻律师说法
李子行，男，43岁，律师
对于婚内人身伤害，受害方是否有权要求赔偿，我国婚姻家庭的相关法律未作明确的规定。
所以发生这类情形时，受害方应当在提起离婚诉讼时一并提出赔偿要求，而不能孤立提起赔偿主张。虽然我国《婚姻法》第四十六条规定：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。但是,最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十九条又进一步细化：承担婚姻法第四十六条规定的损害赔偿责任的主体，为离婚诉讼当事人中无过错方的配偶。人民法院判决不准离婚的案件，对于当事人基于婚姻法第四十六条提出的损害赔偿请求，不予支持。在婚姻关系存续期间，当事人不起诉离婚而单独依据该条规定提起损害赔偿请求的，人民法院不予受理。
武汉离婚律师认为，婚内损害赔偿权，不是人身损害赔偿权，而是婚姻过错赔偿权。我国婚姻法第四十六条规定的损害赔偿权，实为婚姻损害赔偿权，虽然包含了家庭暴力可能造成的人身损害赔偿，但与一般人身损害赔偿完全不同。一般人身损害，赔偿数额取决于损害程度和双方过错，数额是固定的，与夫妻双方的经济状况无关。而婚姻损害赔偿，则取决于当事人的过错和夫妻双方的财产状况。
