一、婚姻无效纠纷判决书
原告：田某，男，1966年6月9日生，汉族。
委托代理人：江某某，男，1962年12月20日生，汉族。
被告：荣某，女，1966年11月22日生，汉族。
委托代理人：王律师。
原告田某诉被告荣某离婚纠纷后变更为婚姻无效纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理。依法由审判员李红枫适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
婚姻无效纠纷判决书
原告诉称：原、被告于1985年农历12月6日举行结婚仪式，于1991年4月10日补领了结婚证书。1986年9月26日，原、被告生育长女，取名田维文，1988年12月21日，生育次女，取名田维明。被告不履行家庭义务，不尽母亲职责，对两个女儿从未抚养，且有第三者插足，为早日解除名存实亡的痛苦婚姻，原告故诉至法院，请求依法判令原、被告离婚，判令被告一次性支付女儿抚养费20000元，判令被告一次性偿还共同债务40000元。
被告辩称：同意解除婚姻关系，但应当宣告原、被告婚姻无效，被告已尽抚养义务，子女现已成年，不再存在抚养责任，被告没有与任何人以夫妻名义生活在一起。原告为证明其主张，向本院提交证据如下：
1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况;
2、原告结婚证一份，证明原、被告的婚姻关系;
3、证明一份，证明原、被告实际分居时间达数十年之久，夫妻感情已彻底破裂，原告所欠6万多元债务，为原、被告婚姻存续期间的共同债务;
4、病历、出院记录、医药费收据，证明原、被告二女儿有病，劳动能力受限，原告为此付出之多，被告理应支付相应费用所产生的债务。
被告质证意见为：对证据1无异议;对证据2三性均持异议，原、被告系三代以内旁系血亲，是不允许结婚的;对证据3的三性均持异议，原告所欠的债务是不存在的;对证据4的真实性请法庭予以核实，医药费是由被告支付的，也可以间接证明是原、被告近亲结婚导致的恶果。
被告为证明其辩解，向本院提交证据如下：
1、新安镇枫庙村村民委员会证明一份，证明原、被告系三代以内旁系血统结婚，应依法宣告婚姻无效，被告对子女已经尽到了抚养的义务，子女现都已经成人，不再存在抚养问题;
2、合肥学院医务室病历一份，证明被告经常对原告实施家庭暴力;
3、合肥市中山医院出院记录及相关用药清单一组，证明被告身患重病，为了治病四处借债，导致现在生活极其困难。
原告质证意见为：对证据1中原、被告双方系近亲结婚无异议，对子女抚养部分有异议;对证据2、3的三性均持异议，证明目的不能成立。
经庭审举证、质证，本院认证如下：
原告提交的证据1、2均客观、合法，与本案有关联性，本院予以采信;证据3、4的证明力不足，本院不予采信。
被告提交的证据1客观、合法，与本案有关联性，本院予以采信;证据2、3的证明力不足，本院不予采信。
根据上述认定的证据，本院查明的事实如下：1985年农历12月6日，原告田某与被告荣某举行结婚仪式，并于1991年4月10日补领了结婚证书。1986 年9月26日，原、被告生育长女，取名田维文，1988年12月21日，原、被告生育次女，取名田维明。原、被告夫妻关系存续期间，无共同财产，无共同债权债务。原、被告婚后不久即分居生活，至今分居已长达十多年，原告遂诉至本院，请求依法判令原、被告离婚。另查明，原告的母亲与被告的母亲是同胞姐妹关系，原、被告系亲表兄妹关系，原、被告系三代以内旁系血亲结婚，本案案由应变更为婚姻无效纠纷。
本院认为：原、被告系三代以内旁系血亲，两人登记结婚，违反了法律的禁止性规定，该婚姻关系无效，依法应予解除，对原告田某要求确认婚姻无效的诉讼请求，本院予以支持。关于原告诉请要求“判令被告一次性支付女儿抚养费20000元及判令被告一次性偿还共同债务40000元”一节，因《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第四条规定“人民法院审理无效婚姻案件，涉及财产分割和子女抚养的，应当对婚姻效力的认定和其他纠纷的处理分别制作裁判文书”，故对原告该诉讼请求，本院另行制作判决书。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第七条第(一)项、第十条第(二)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第四条之规定，判决如下：宣告原告田某与被告荣某的婚姻无效。本判决为终审判决。
审判员
李某
二〇一四年五月二十二日
书记员
洪某
二、宣告婚姻无效的情形
有下列情形之一的，婚姻无效：
1、重婚;
2、未达到法定结婚年龄的;
3、有禁止结婚的亲属关系的，即近亲结婚;
4、婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的。
三、登记错误的登记婚姻导致婚姻无效的救济途径
第一、行政救济，登记结婚行为是一种行政确认行为，因登记审查不严而造成的无效婚姻，理所当然的应当由登记机关自行纠错，撤销错误登记。在这种救济途径下，行政诉讼应当作为行政自行纠错的后置程序，即当受害人在行政机关不愿意撤销结婚登记的情况下，可以向法院提起行政诉讼，要求撤销结婚登记，法院审查相关登记材料的基础上，可以做出撤销登记的判决，以达到法律和事实的统一。
在行政救济途径中，除行政机关自行纠错外，提起行政救济主体也因错误登记类型的不同而加以区分，代领结婚证中可以提起行政救济的只能是被代领人，冒领结婚证中可以提起行政救济的只能是被冒领者，骗婚中可以提起行政救济的只能是被骗一方。
第二、民事诉讼救济途径，受害方可以向法院提起民事诉讼，要求确认婚姻无效或撤消“欺诈”婚姻，法院在受理后，应审查无效情形，进行确认。代领结婚证的，应根据受害方意志进行撤消;冒领结婚证的，应确认无效，通知行政机关予以撤销登记;骗婚的，除认定婚姻无效，通知行政机关依法撤消外，还要通知司法机关，追究相关人员的刑事责任。
