抗拒
水果刀对抗强制腾房
“我们已经同意方案了，你们法院不能强制执行啊。”“法院判决生效后，我们前后十次执行，你们全家拒不执行，这是第十一次，法院要强制执行已经生效的法院判决，请不要阻碍法院执行工作。”昨天中午，和平区柳州街27号，大批身穿法院制服及警察制服人员来到111居室门外，对话的一方是被执行人周某的姐姐，另一方则是和平区法院执行局。
房门被打开后，包括被执行人周某的姐姐在内，房间内一共有5人，但被执行人周某却在几天前逃往外地。和平区法院执行局工作人员宣读判决与执行书时，包括周某姐姐在内多人大声吵嚷拒绝听。“法院要强制执行，所有人员需要离开房间。”工作人员发出命令后，被执行人的母亲突然抄起面前的水果刀，当看到法警走向自己时，开始用水果刀向前刺。
在场的法警、民警手持3组盾牌，将周某的母亲逼到沙发，并夺下手中的水果刀。让大家没想到的是，周某的姐姐却将水果刀抢到手中，所幸被警察再次夺下水果刀。虽然两人并未受伤，但出于安全考虑，周某母亲及姐姐都被抬上120急救车离开现场。而房间内其他3名人员则被请到法院的车上配合执行工作。
耍赖
法院执行被“忽悠”10次
2013年7月24日，焦某向和平区法院起诉周某离婚，双方当事人自愿达成协议，确定位于和平区柳州街27号1-1-1房产(建筑面积146.61平方米)归焦某所有。由于周某及其家人仍居住在诉争房产内拒不搬出，焦某向法院起诉要求腾房。
经过审理，和平区法院于2014年3月6日作出民事判决，判决“被告周某于判决生效后三十日内，将位于沈阳市和平区柳州街27号1-1-1的房屋腾空，交还原告焦某”。判决生效后，焦某向法院申请执行，执行人员向被执行人周某送达了执行通知书和腾房公告，告知当事人应于2014年5月28日前履行腾房义务。但周某并未履行。
送达法律文书过程中执行人员发现，被执行人周某父亲年迈体弱，本着人道主义执行原则，先后七次耐心做被执行人周某父母及其子女的工作，告知拒不腾房的法律后果及如对法院的判决不服或持有异议，可依法通过司法程序解决，但周某父母仍抗拒执行。为了保证腾房工作的顺利实施，法院执行员协同中华派出所民警四人，社区干事二人一同到周某姐姐的家中要求其配合法院工作，遭到拒绝。今年7月，了解到周某仍经常回家居住的情况，法院干警于7月4日晚在该房屋门口将其控制，决定对其拘留15天和罚款5万元。对此周某表示希望法院给三天时间，做父母工作劝说其腾空房屋，并当场交纳了2万元和一块手表。
为化解矛盾，法院再次决定对周某暂缓执行拘留和罚款措施，但周某此后就将手机关机无法联系。法院依职权再次向被执行人周某及其父母送达告知书(粘贴在小区门口)。
周某父母看到后明确表示不搬，且态度较为恶劣。2014年7月24日，法院执行人员来到周某父母住处，对其进行了最后一次的劝导工作。
执行
3个小时“全家”被搬离
7月25日中午，和平区法院出动全体执行局执行人员45人、法警8人、警车6辆到达执行现场，在场人员还包括公安人员8人、医生1人、护士1人，担架员2人及政协、新闻媒体人员。
执行人员在楼下敲门按门铃，被执行人周某的二姐开门拦阻，执行人员上楼过程中又遭到一男子拦阻(被执行人员控制后带离)，到达屋内后被执行人母亲情绪较为激动，拿水果刀欲行拦阻，法警夺下后被执行人的大姐又拿起刀，并在该过程中将法警的手臂挠破，后被执行人母亲、二姐和上楼遇到的男子等三人经控制后被带回法院，至此法院控制了整个现场局势。
执行人员对屋内物品进行逐一清点，屋内的主要物品包括沙发、电视、桌子、床、洗衣机、冰箱各一个，及部分生活用品，清点完毕后由搬家公司运至事先租好的房屋内。最后执行人员将房屋的门锁更换，交给了申请执行人。
