设为主页 加入收藏 繁體中文

情侣分手后金钱是赠与还是借贷


 小代和小刘本来是一对幸福的情侣,俩人在居民楼共筑了一个温馨的爱巢,双方家长都认为可以让小情侣共同组建一个家庭,但是在商量婚事的过程中,双方却愈行愈远。
由于小刘工作的原因,小代的父亲认为小两口要是有辆车,那生活才比较方便,于是在2017年小代的父亲自己拿出5万元钱转入小代的银行卡内,由小代和小刘共同商量买车事宜,双方去4S店看好了款型和价格,由于小代没有驾照,所以该车登记在小刘名下,双方当时仅支付了汽车的首付款,由于登记在小刘名下,所以贷款也是由小刘承担。因为当时他们是在4S店找的熟人(案外人小张),于是该5万元钱是由小代直接转入小张卡内。剩余首付大约3万元是小代用微信和支付宝转入小刘卡内。
双方闹掰以后,小刘搬离了曾经的“爱巢”,直到朋友转告她,她才知道昔日的爱人已经把她告上“公堂”,她百思不得其解,为什么小代起诉她的案由是民间借贷,她从来没有借过他一分钱啊?
庭审的当天,小代的意见有三点:1、自己和小刘并非情侣关系,只是普通朋友,得知小刘要买车后施以援手;2、当时买车的伍万元钱,不是他自己的,而是自己父亲的;3、还有通过微信、支付宝等转账的3万元,小刘也应当返还。
小刘逐一进行反驳:首先,小刘提供了堕胎时医院的诊疗记录,出院家属签字是由小代完成的,以及二人共同的租房记录和房东出具的证明;其次,不管这个钱是谁的,双方不存在借贷的事实,小代并没有提供借条或相关证据并且小刘并未收到那伍万元钱;最后,通过网上的转账,其实都已经原路返还给小代了,有支付宝的转账记录为证。
法官说法:
最终法院判决驳回小代的诉讼请求,小刘不用偿还小代任何钱财。虽然庭审中也提到一些日常家用电器的争议,但是由于没有证据,法院不予认定。
 

在线客服

点击这里给我发消息