设为主页 加入收藏 繁體中文

婚后患精神疾病丈夫是否可以起诉离婚


 案例简介:妻子婚后患精神疾病  丈夫是否可以起诉离婚

李先生与汪女士2003年结婚,2003年10月份,二人生育一女。2005年,汪女士因精神受到刺激,患上了精神分裂症。经过两次住院治疗后,仍未能痊愈,但日常生活基本能够自理。随后,汪女士仍跟随李先生生活。但原告李先生认为,妻子的病情,对他精神上和经济上造成双重打压,导致他心力交瘁。考虑许久,李先生决定和妻子离婚。但此举遭到妻子汪女士家人的反对。经过法院审理查明:汪女士的母亲已经去世,父亲也70多岁,且没有经济来源,生活不能自理,汪女士的家人根本没法照顾这个患有精神病的女儿。庭审现场,汪女士的父亲作为法定代理人,接到法院传票后,情绪非常激动,坚决不同意李先生要求离婚的主张。声称李为省钱不再给女儿继续治疗,要求离婚纯粹是为了甩包袱,是不负责任的行为。
法院判决:不能支持丈夫的离婚诉讼
法院审理后认为,本案被告汪女士经过两次住院治疗后,病情出现明显好转,但医院也没有出具无治疗必要的证明。夫妻作为长期生活伴侣,应当互相扶持,特别是在一方年老、患病、丧失劳动能力或没有固定收入的情况下,有经济能力的一方更应主动承担扶助和供养义务。夫妻间的扶养义务不能通过离婚来逃避。如果判决李先生与汪女士离婚,汪女士的父亲作为汪的法定代理人,也没有能力承担照顾汪的责任,汪女士将陷入非常不利的生活境况。因此法院依据《婚姻法》的有关规定,一审驳回了原告李先生的诉讼请求。
律师说法:应权衡利弊做出最合理的判决
针对此案,主审法官认为:“类似案件中,很多当事人都表示不能理解,很多法官也感到困惑。”根据《婚姻法》有关条文,判决离婚的标准是夫妻双方感情已破裂。“这种案件中,不少夫妻确实感情已经破裂,没法修复了,只有法律上的维系。而法官又不能轻易将精神病人推向社会。但法院不判离婚,在很多人看来,对正常的一方来说也是不公平的”。精神病患者本人及其近亲属要么以“嫁鸡随鸡,嫁狗随狗”的传统理念来压制对方,要么以生活困难等原因要求对方承担责任,坚决不同意离婚。而另一方通常以因治疗已花费很多积蓄为由,坚决拒绝承担经济帮助,所以精神病人离婚案件让法院处理起来难度加大。法官只能是采取“两害相权取其轻”的考量。

在线客服

点击这里给我发消息